lunes, 24 de febrero de 2020

OPINIÓN

“¿HASTA CUÁNDO SERÁ BOLIVIA UN PAÍS PRIMARIO-EXPORTADOR?”
Gary Antonio Rodríguez Álvarez (*)
Resultado de imagen para PAIS PRIMARIO EXPORTADOR
A ponerse las pilas, señores, que lo que está pasando en el sector externo boliviano da cuenta de un déficit estructural que año a año viene medrando las Reservas Internacionales Netas (RIN) del Banco Central de Bolivia y éstas…¡no son infinitas!
Según información del INE, Bolivia cerró la pasada gestión con un nuevo déficit en su balanza comercial. El desbalance del 2019 bordeó esta vez los 900 millones de dólares, levemente inferior a los déficits de los dos años precedentes; sin embargo, se trata del quinto resultado negativo “al hilo”, resultado de que los dólares que entran al país por exportación no alcanzan para cubrir los dólares que gastamos para comprar varios miles de productos desde el extranjero.
Es lamentable decirlo, pero de nada valió el “superciclo” de precios altos para las materias primas que pudo cambiar la historia económica del país “sembrando el gas” en la diversificación productiva, ampliando la canasta exportadora y agregando valor a nuestros recursos naturales a través de la industrialización. Tal cosa no ocurrió, pudo más el hecho que Bolivia haya recibido cerca de 120.000 millones de dólares entre 2006 y 2019 solo por el crecimiento inercial de las exportaciones de bienes que ya se venía dando desde el inicio del auge en 2004, dando la sensación que todo iba bien, aunque no era así ya que desde la conclusión de la bonanza los indicadores económicos en 2014 no paran de caer.
¿Sabía Ud. que el superávit comercial acumulado en los últimos 5 años “neoliberales” (2001-2005) aportó a Bolivia 14 millones de dólares netos? Parece poco, pero es muchísimo más que el déficit por más de 5.000 millones de dólares acumulado en los últimos cinco años (2015-2019) bajando las RIN y el crecimiento del PIB.
Pero la preocupación no va solo por el lado de la caída de las RIN -que es una consecuencia- sino por la causa de tal disminución, algo que tiene que ver con una variable principalísima: el tipo de cambio. Es “vox populi” que el mismo está apreciado, que el Boliviano es artificialmente “fuerte” frente a un dólar débil, por causa del tipo de cambio fijo desde fines del 2011. Así las cosas, importar en Bolivia es cada vez más fácil y barato, mientras que producir y exportar acá es cada vez más caro y difícil. ¿El resultado? Déficit estructural por la suba de la importación y caída de la exportación.
Al bajón del valor exportado afectaron también la “normalización” de las cotizaciones internacionales hacia la baja al concluir el macrociclo de precios altos; la declinación de la producción en ciertos sectores (subida interna de costos) y la caída de la demanda externa (tal el caso del gas natural).
Triste historia la de este país primario-exportador que, pudiendo cambiar tal condición, no lo hizo: el 80% de lo que vende son recursos naturales extractivos no renovables sin valor agregado (minerales e hidrocarburos); tan solo 10 productos suman casi el 90% de sus ventas (además que el número de bienes exportados disminuyó de más de 1.000 ítems en 2005 a poco más de 750 en 2019) y en cuanto a mercados, más del 80% de sus ventas externas depende de tan sólo 10 países…¡vulnerabilidad extrema! ¿Increíble, verdad? Las cifras son oficiales, por si…

Resultado de imagen para gary rodriguez ibce

(*) 
, Economista y Gerente General del IBCE
Santa Cruz, 23/FEB/2020

miércoles, 19 de febrero de 2020


OPINIÓN

“Los resultados del manejo administrativo de BOA demuestran que nunca fue rentable”

Por Constantino Klaric F (*)
Klariclab@yahoo.com

Desde que la empresa de aviación cambió de administración, la nueva hizo conocer un montón de irregularidades que, por este medio hicimos conocer hace más de 5 años atrás con varias notas y correos a su entonces gerente general, que jamás nos respondió. Le pedimos en una de las muchas notas, por qué dejaron de operar a más de 11 destinos que el LAB operaba sobre todo a Washington, Santiago de Chile donde LATAM opera 4 veces al día; nos quitaron el mar y el desconocimiento de la materia de aeronáutica de los ex ejecutivos de BOA nos quitó los cielos.

Les hicimos conocer en charlas que hacer volar las aeronaves en distancias cortas estaban gastando ciclos y horas de los motores y esto aumentaba los costos operativos y, que hacer un acuerdo con American Airlines (AA) para llevarles pasajeros a Santa Cruz era el absurdo más grande. La explicación que ellos dieron que de Miami más allá les llevaba AA, cuando las tarifa juntas eran más caras que comprar separado o por internet, de Miami o a cualquier destino en Norteamérica, otro absurdo fue el de querer traer un Airbus 330 cuando todas las empresas las están descartando cómo su competidor de Madrid, Air Europa y, además, de muchas otras cosas como, el pago de hoteles a precios fuera de lugar en Miami.

Bueno, por todo lo indicado arriba se demostró que en parte estábamos en la razón y los resultados económicos demuestran ahora que esa nunca fue rentable por el desconocimiento en materia del manejo de empresas aéreas de la planta de los ex ejecutivos de BOA que más se preocupaban de reunir y llevar gente a las proclamaciones del MAS u ordeñar recibimientos de Ministros en el exterior como denunciaron en forma anónima funcionarios de aeropuerto de Miami y Sao Paulo.

Ahora el nuevo gerente general denunció varias irregularidades del manejo de BOA en la anterior gestión, nos preguntamos, ¿se están haciendo las acciones judiciales? O, son solo declaraciones que quedarán en cero y todo será como el viento que se siente, pero jamás se lo atrapa y donde los involucrados seguirán libres y felices esperando el retorno a sus ex pegas.

(*) El autor es analista y experto en aviación



CONVENIO ENTRE LA CAO Y EL INRA AGILIZARÁ EL SANEAMIENTO Y TITULACIÓN DE TIERRAS EN SANTA CRUZ



La  Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO) y el Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras a través del Instituto de Reforma Agraria (INRA) suscribieron un convenio para agilizar el proceso de saneamiento y titulación de propiedades de Santa Cruz para brindar seguridad jurídica a los productores agropecuarios de manera rápida y oportuna,

El primer vicepresidente de la CAO, Oscar Mario Justiniano, manifestó que con este acuerdo se avanza hacia una visión productiva del país, brindando garantías al sector agropecuario. “Todas las personas que tengan trámites pendientes en el INRA podrán beneficiarse de este convenio, que establece tasas a fin de contratar el personal y adquirir la logística requerida para concluir el proceso”.

La ministra de Desarrollo Rural y Tierras, Eliane Capobianco, indicó que el productor voluntariamente puede acceder a este convenio, y de acuerdo a la etapa en la que se encuentre el proceso de saneamiento deberá aportar las tasas previamente consensuadas. “Lo que estamos haciendo ahora es brindar todas las condiciones necesarias para que puedan desarrollarse los trabajos de saneamiento que quedan pendientes”, explicó.

La actual administración del INRA dio a conocer que no cuenta con recursos económicos necesarios para la contratación de personal, por lo que este acuerdo con el sector productivo brindaría liquidez a la institución estatal para poder llevar a cabo su labor.


Por otra parte, Capobianco informó que otra de las acciones realizadas para beneficiar al sector productivo ha sido la emisión de la Resolución Administrativa 065/2020 del 13 de febrero del presente año, que establece que las pequeñas propiedades que cumplan con los requisitos y la inspección necesaria podrán ser consideradas ‘medianas empresas’. Esto les permitirá contar con líneas de créditos bancarios para mejorar su producción y por ende reactivar la economía del país.

“El 75% de los afiliados a la CAO son pequeños productores y esta medida les brinda la oportunidad de seguir creciendo. Agradecemos al INRA por tener un gran cambio y enfocarse en favor de la productividad”, señaló Justiniano.

La institución agropecuaria viene apoyando al INRA en el proceso de entrega de títulos de derecho propietario en distintos municipios del departamento.

Textos: Enfoque Económico y CAO

lunes, 17 de febrero de 2020



GÜENDÁ – RG LA “SUPER SOYA” QUE SOPORTA LA SEQUÍA


Santa Cruz, 17 feb (EE).- El director del Centro de Investigación Agrícola Tropical (CIAT), Luis Ernesto Hurtado, informó el lunes que se presentó la variedad de soya Güendá-RG, que destaca por su tolerancia a la sequía y enfermedades, lo que permitirá mejorar la productividad y un periodo juvenil más largo.

“Güendá-RG, traerá consigo grandes beneficios para el sector y es altamente recomendada para las campañas de verano e invierno de las diferentes zonas soyeras de Santa Cruz”, explicó en el marco Día Nacional de la Soya celebrado el 15 de febrero.

La variedad fue desarrollada en el Centro Experimental de la Asociación Nacional de Productores de Oleaginosas ubicado en la zona de Cuatro Cañadas a 80 kilómetros de la ciudad de Santa Cruz.
“Una característica importante es la altura de la planta que promedia los 85 cm en verano y a 75 cm en invierno, permitiéndole tener una buena carga y distribución de vainas” explicó el responsable del Proyecto Oleaginosas del CIAT, Ronald Saavedra.


Otra particularidad técnica es que la variedad soporta el estrés hídrico, es decir, cuando viene la sequía, a comparación de otras variedades, ésta, no se marchita rápido y llega a mantenerse, por lo que no se pierde la producción a causa de las inclemencias del tiempo; representando una ventaja para los agricultores.

//////

domingo, 16 de febrero de 2020

editorialEE15022020

EDITORIAL


Políticos detrás de las mieles de las empresas estatales


Enfoque Económico


En Bolivia existen dos tipos de empresas estatales, las que generan recursos y aquellas que sólo son elefantes blancos y no tienen funcionalidad porque quebraron, fueron mal planificadas o simplemente fueron levantadas por un mero capricho político o con algo de negociado por debajo.

Lamentablemente, en estos días descubrimos, que, una de las pocas empresas del Estado que genera recursos para los bolivianos, la Empresa Nacional de Telecomunicaciones, conocida cómo ENTEL, se convirtió en un botín político no sólo del anterior gobierno, sino de éste, que debía ser de transición, pero, se prolongó en el tiempo más de los que se esperaba, porque, al parecer descubrieron que las mieles del poder están ahí, escurriendo a borbotones.

En ese contexto político, llama mucho la atención cómo aquellos que se bajaron del carro del actual régimen, también se desgarran las vestiduras criticándolo y echándole lodo sin contemplaciones tras descubrir el pago de jugosos finiquitos a empleados que sólo estuvieron un mes, sólo 30 días, y que se llevaron miles de bolivianos en sus bolsillos. ¿Acaso, estos políticos que fueron líderes cívicos, antes de ir por separado a la carrera electoral, con la Biblia en la mano y con el Jesús en la boca, no dieron su visto bueno a las decisiones de la nueva administración?

Llama la atención que el ex presidente, que estuvo a la cabeza del poder por casi 14 años, desde su refugio, junto con sus dirigentes que se quedaron, y otros que se fueron, también se desgarra las vestiduras tras descubrir el escándalo de Entel, cuándo en su régimen también se despilfarraron millones de bolivianos con malos manejos administrativos también en otras empresas como BoA y Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos; y,  cuando él es el principal responsable de levantar los "elefantes blancos" construidos en todo el territorio nacional, generando una deuda elevada en las arcas del Estado.

Y más aún, llama la atención que los actuales administradores del Gobierno, que dejó de ser de transición, dejaron escapar a Miami-Estados Unidos, al ex gerente de Entel, Elio Montes, principal responsable de un desfalco millonario, que al parecer pretendía ser ocultado desde la cartera del Ministerio de Obras Públicas que regenta la empresa estatal, al parecer, para que no salpique a la actual candidatura oficialista.

Los políticos no miran más allá de los vidrios opacos de sus lentes, no perciben que el pueblo puede sufrir los efectos de su ambición, el daño económico a miles de personas, a la salud, la educación y los bonos sociales. todo por dejarse llevar por la tentación, y con la premisa, de que, “si vamos a estar por poco tiempo, mejor aprovechamos de sacar lo que se pueda”.

Urge que desde las propuestas electorales se den señales y garantías claras de un manejo transparente de las empresas y los recursos del Estado, de derruir de una vez el cáncer de la corrupción, primero, con una limpieza desde dentro de las mismas estructuras y, después, castigar severamente a los que provocan daño, y más aún si forma parte de “mi propia estructura partidaria”. Sólo así se puede tener esperanza, sólo así se puede hacer un verdadero cambio. Porque con una economía sana se puede generar un país sano y productivo.

(15-2-2020)